马璐:去人大提议!利益驱逐强拆 谁来保护艺术区
搜狐文化：关于艺术区遭遇拆迁这件事，您目前正在进行着有关的参与吗？
马璐：拆迁与我无关，不过目前朝阳这一块金盏乡等十几个艺术区都面临着拆迁，覆盖面积也挺大的，拆是北京市的政策，08年挂艺术园区这个牌市政府要挂的，现在拆也是政府出台要拆，原因是因为目前房价高，政府储备量需要扩增，进行一些城乡结合部的改造，这是拆迁的主要原因，政府在这方面还是有一定的目的的，不然也不会想要去拆迁，艺术区大多建立在近郊比较多，艺术区的建造乡政府本来是受益人群。
搜狐文化：北京作为文化政治中心，面对目前的拆迁情况，该如何避免优秀艺术家流失？
马璐：拆是不反对，但你要考虑的是里面还有这么多人怎么办，突然因为拆迁了，大家没地方去，东西没地方放，画具，作品等等的安放问题。当时大家反抗都很激烈，因为当初租房协议上讲的是20年的租期，也就是说20年内租赁有效，不会进行随意变动的，就是因为有了这么个协议，艺术家们就纷纷入驻到这里了，毕竟这边的环境也比较适合他们的艺术创作，不过当时的情况是硬件设施全都没有，不过既然有协议的依托，那就投入吧，好多人装修，搬迁等等一下子投入了好几十万，结果现在没几年协力说无效就无效了，没有具体法律条例，艺术家们也束手无策，只能发起抗议，我认为这还是依托一个系统政策的问题，政策应该具有延续性，不能说无效就无效，对艺术家们也不进行赔偿甚至还进行驱赶。我记得当时刚刚创建艺术区的时候政府为了发扬艺术文明还搞宣传，搞自律等等，现在也都没了，我觉得还是不能单单只考虑到利益问题，应该全方面考虑。
搜狐文化：艺术家在此刻需要做什么？
马璐：我觉得几乎做不了什么，所作的只能是呼吁，去人大提议等，现在情况就是如果那些艺术家不搬迁开发商的赔偿金就会造成一定损失，因为他们也十分看重赔偿金这一问题，不搬就要给他们钱让他们走，实在不行，那些开发商就暗中搞破坏了。
搜狐文化：艺术家在当今社会的位置何在？处于什么角色？
马璐：艺术家应该是社会中的一条神经，一种触角，搞艺术的人对社会是非常敏感的，只有如此他们才会创作出良好的艺术作品，所以说我们对他们应该进行保护。
搜狐文化：解决工作室拆迁问题也将面临一系列问题，其中也会包括艺术家之间的各种意见，什么样的艺术家可以进入到有限的工作室？艺术家是否需要创造什么相应的价值作为回报？
马璐：艺术家是不同层次的人群，他们有各种思想境界，所以无法限定哪种艺术家能进艺术区，哪些不能进，我想都可以进入。但是作为政府方面我们只能对一部分艺术家进行比较完善的负责，但不能全部负责，艺术价值高的人群我们相应的提供出一些设施，不过最终我们还是需要政府提供一个政策，产生一个大范围的影响。 |