阿特新闻
香港小故宫成反对派新箭靶 有人竟称是文化统战
时间：2017年01月11日 作者：李雪全 苏云 来源：环球时报
香港西九龙文化区兴建故宫文化博物馆（被称为香港“小故宫”）的计划，即将展开公众咨询。连日来，香港反对派围绕“小故宫”议题不断发起攻击，有泛民立法会议员扬言考虑用《立法会（权力及特权）条例》调查此事，香港地铁站展出的“故宫全接触”活动展览也遭恶意破坏。香港《星岛日报》9日的社论表示，担心接下来的公众咨询会陷入政治争议的泥沼。
据香港《星岛日报》网站9日报道，西九文化区（简称西九）管理局原定9日起就香港故宫文化博物馆的设计和营运进行为期6周的公众咨询，但西九管理局9日下午发声明称，决定将公众咨询启动活动延至10日下午举行的定期董事局会议后才展开。西九管理局表示，尽管身兼西九董事局主席的政务司司长林郑月娥上周五已在立法会就此事详细解释，但社会对有关项目有不同意见和评论，也对有关程序表示关注。若不尽快处理这些关注，将会分散市民对公众咨询的注意力。
林郑月娥9日在出席中华基金中学庆回归活动时表示，过去两周她为庆祝香港回归祖国20周年签署了两项重要合作，包括西九故宫文化博物馆项目和位于落马洲的新科技园。她认为，两个项目能让香港年轻人将来有更多不同机会，除了加入银行或金融业，还可以在文化艺术和创新科技界发展。她还透露，政府将于第一季度宣布两个实习计划，让香港青年到四川体验照顾大熊猫以及到故宫博物院学习手工艺品保护。
对于兴建“小故宫”、在香港长期展出北京故宫的展品一事，林郑月娥此前多次解释，故宫博物馆情况特殊，落实前必须保密。但反对派议员仍继续走“逢中必反”的旧路，用所谓“程序公义”来质疑此事。西九文化区管理局7日晚发表声明，承认去年6月已委任建筑师严迅奇研究故宫文化博物馆的前期设计工作，但西九董事局于同年11月底才拍板通过建馆，被人质疑“偷步”。对此，西九文化区管理局董事局成员叶傲冬8日表示，西九管理局需准备如场地和造价等细节，才会交给董事局，因此做前期研究无可厚非。
公民党成员、立法会监察西九文化区联合小组委员会副主席陈淑庄8日称，政府交代不足，会考虑用《立法会（权力及特权）条例》调查此事，但她也承认要通过议案有一定难度。民建联立法会议员李慧琼认为，林郑月娥和西九管理局已清楚说明事件，议员可通过监察西九小组或其他途径跟进，现阶段没必要引用“特权法”调查。新民党立法会议员田北辰认为，此事不涉及有人刻意隐瞒或伤害公众利益，不会支持泛民建议。
此外，也有本土派人士妄断在香港设故宫文化博物馆是为“文化统战”。据香港《大公报》9日报道，8日的港台节目《城市论坛》上，有在旁听席的年轻人声称香港人不喜欢去博物馆，甚至称北京故宫的文物是“垃圾”。香港康文署在港铁香港站设置的“故宫全接触”活动展览日前遭恶意破坏，相关展览图片被人印上血色掌印。还有人在“故宫壁”展览位置附近行人输送带的扶手上贴坦克贴纸。港铁已就此报警。根据《港铁附例》，任何人不得在港铁内张贴任何标语或物品，违者最高可被罚款5000港元及监禁3个月。
港区人大代表陈勇称，故宫文物是人类的文化遗产，备受世界各地旅客推崇，有机会把国宝级的珍藏放到香港，对香港的经济、旅游及文化发展都有裨益，部分反对派借题发挥，是为求捞取政治资本。前港大美术博物馆总监、一新美术馆总监杨春棠认为，在港设故宫馆，对香港社会、推广中国文化都是好事，希望聚焦探讨“搞好这个博物馆”。他认为，西九现阶段就博物馆的设计、营运及展览等进行咨询是合适安排。他关注博物馆的定位、管理团队及营运安排，希望港府在咨询阶段多听取不同意见。
“故宫馆恐成政党博弈筹码”，香港《星岛日报》9日的社论称，早前特首梁振英宣布不竞选连任，泛民顿失目标，十分失落，由“民阵”元旦游行只有数千人参加可见一斑，此时忽然出现故宫馆事件，而主角又是可能参选特首的林郑月娥，反对派人士自然如获至宝，锁定为狙击目标，并视为与政府博弈的新筹码。港铁站的故宫博物院海报被印上“血手印”，也有人贴上纸坦克，借此突出香港与内地的政治矛盾，这种“无限上纲”的论点，恐怕也会在公众咨询中出现。如果最后令好事难成，这实非市民所愿见。
中国和平统一促进会香港总会常务副会长屠海鸣9日在港媒上撰文称，反对派表面上是要扳倒“西九故宫”，实际上是要以此来达到三个目的——罗织罪名丑化政府以削弱管治威信；分化社会以替“自决”主张铺路；更为关键的一点是，他们意图对即将到来的香港特首选举作出干预破坏，攻击抹黑潜在的特首候选人，同时为自己支持的候选人扫平障碍。香港《文汇报》8日评论称，在香港兴建故宫文化博物馆是大好事，体现了“一国两制”的优越性，对香港有百利而无一害，港人翘首以盼。反对派一再漠视民意，抗拒中央好意，只会被民意唾弃。
