对于“专家”又该怎样鉴别呢？
据张崇檀介绍，现在活跃在鉴定行业的专家有学院派，他们多是文博专业毕业，后在文博系统工作。还有实战派专家，他们大多在拍卖行或古玩店工作，积累了大量实战经验，练就一双慧眼。另有一批收藏爱好者、藏家，他们是经长年积累收藏经验而修成“正果”的鉴藏家。
对于新藏友来说，在短时间内甄选对自己负责任的专家着实不易，但基本的衡量尺度也不复杂：一是找德艺双馨的专家，二是找与信誉度高的鉴定机构签约的专家。
这里所说的“德”是指鉴定专家敢说真话，能独立判断，坚持自己的意见，不做“证书专家”。只要客户付钱，明知藏品不对也要贴上真品标签的痛心事件屡有发生，比如不久前的“金缕玉衣”鉴定事件、“汉玉凳”拍卖事件等等，所以德艺双馨德为先。
何谓“艺”？主要是指专家的文凭、水平。文凭就是鉴定资质，水平就是眼力。张崇檀说，诚实地讲收藏行业里德艺双馨的专家为数众多，他们的渊博知识、敬业态度、超强实战经验令人敬仰、受益。
张崇檀表示，专家与鉴定机构签约，意味着鉴定机构以法人身份对鉴定结论负法律责任。没有“组织文物鉴定”的专项审批与经营许可，专家的鉴定结论只是学术观点或其个人意见，专家是无需负法律责任的。鉴于“专家”队伍良莠不齐，如果新藏友没时间和办法在需要时自行选出适当的专家，那么找签约专家是很好的途径。
“双轨制”鉴定并行
鉴定文物藏品究竟是如何具体实施的呢？
张崇檀解释说，目前90%以上的文物鉴定都是专家鉴定，即建立在专家经验上的眼学鉴定，它通过器物质地、造型、色彩、笔墨、工艺等综合比对以及建立在文献基础上的推理判断，对器物身份进行判定。由于这种鉴定的专业性极高，因此肉眼辨宝必须依托专家的权威水平和可靠信誉。
与此同时，张崇檀着重推荐采用专家眼学鉴定与现代科技相结合的“双轨制”鉴定。这样做可利用多种方法对器物分别鉴定，再相互印证，尽可能排除人为因素干扰，从而得到经过论证的综合意见。
据张崇檀介绍，科技鉴定是对器物的特定物理属性、化学属性实施检测，并与标准器数据库进行分析比对，利用计算公式和模型测算，从而鉴别器物身份的真伪。这是集合科学原理、具体方法、检测过程和数据分析的有机整体，每次科技鉴定都是一个严格的科学实验过程。目前比较成熟的科技鉴定方法可利用超大样品室X射线荧光、质子激发X射线荧光、X射线衍射、红外光谱、拉曼光谱等，对瓷器、玉器、金属、纸张等能进行有效的无损鉴定。相对而言，陶瓷类文物的科技鉴定最为成熟，比如采用脱玻化技术，分析陶瓷器物釉面的老化程度，可以快捷准确地测算陶瓷藏品的制作年代。
张崇檀认为，科技鉴定能为专家眼学鉴定提供良好的辅助。例如在利用超大样品室X射线荧光分析瓷器时，如果测出这件瓷器含有现代元素，那么无论怎样，专家眼学鉴定也无法确定其为真品。
张崇檀还特别强调，藏友寻求科技鉴定帮助前，要通过各种渠道了解相关知识，在鉴定时要着重观察其流程是否严谨规范，是否符合应有的科学精神。有不少人认为科技鉴定就是上一下机器得出数据，鉴定结论马上就能出来。其实为确保客观公正，这种鉴定需有庞大的数据库支持和严谨的科学论证过程。
张崇檀最后表示：“作为历史文化、民族品格的留存与见证，文物艺术品凝聚了中国人心目中的所有美好。前辈先哲怀着满心的尊崇与敬畏，把文物艺术品有序传承下来，不断丰富它们的内涵。今天我们能做的也只能是满怀尊崇与敬畏之心，把这些瑰宝有序地传承下去，让文物艺术品所代表的艺术品格与人文精神弘扬于当世。”