“2012年十大丑陋雕塑”评选终于出炉了，尽管前期入选呼声很高的北大“猛男”逃过了一劫，但“望京欢迎您”却是榜上有名，并屈居第五位。不过这个 第五，并没有给北京添什么光彩，它却和郑州的“流氓小猪”、昆明的“裸女”、重庆永州“美女入浴”一样成了城市的“累赘”和“笑柄”。
“望京欢迎您”
与周边不协调
从四元桥往西的望和桥出四环主路，向北一拐进入望京，迎面就会看到一个雕塑，红红的、瘦瘦的，在金隅的大楼前显得很矮小。
“这不是缩小版的世博会中国馆吗？看上去太别扭了，放在这个位置不合适吧！不知道代表什么，也不知道为什么叫望京欢迎您。”路过这里的李娇女士告诉记者，原来这里是个三岔路口，挺开阔的，不知为什么建这个雕塑，有这块地方还不如修一片绿地。
针对地标建筑的说法，李娇女士表示，望京是个大社区，又是个大公司和商业设施云集之地，高楼大厦本身就是地标性建筑，就能代表望京的特点。再说，在中 心地的居民高层楼上有“望京新城”四个大字，我们为来望京的客人指路时都会以这个大楼为地标。即便要做个新地标，也应该讲究点中国文化味儿。最起码要高大 一点儿，这个“望京欢迎您”太小气了，与它身后的高楼大厦不协调，甚至有点丑陋。
记者在“雕塑”前问了10多个行人，绝大多数都认为这个雕塑不好看，放在这里不太合适。
北大“猛男”不美观
被挪移到偏僻之地
存在争议的北京城市雕塑并不止“望京欢迎您”。
北京大学光华管理学院新楼前，名为《蒙古人一站》的猛男雕塑也饱受争议。“猛男”虽然肌肉高高隆起，像在展示着强大的力量，但下半身却毫无遮蔽，差一点就入选“十丑”。去年8月校方已将这座“猛男”像移往法学院陈明楼东侧空地。
记者在北京大学看到，一群人来到“猛男”身边，纷纷拿起相机留下他们与“猛男”合影。人群中有一名北大学生向大家讲解这座雕塑的故事。他说：虽然很多 人对这座雕塑的争议不断，但是在他看来，这座雕塑展示的是人的一种强大的力量。听了这话，一名刚入校的女同学对记者说，她可没有在这座雕塑身上看到任何美 感，反而觉得有些狰狞。在北京城市中，这样的雕塑并不在少数。20多年前著名的熊猫环岛上的大熊猫就曾因比例失调广受非议，最终因为修地铁让路而被拆掉； 前一段在天安门广场出现的“孔子”雕像，也在亮相100天后就退进了国博的小院。但不知道，成为“第五丑陋”的“望京欢迎您”应该怎么办？
雕塑大师袁熙坤：
雕塑是城市名片
“一个好的城市雕塑、或者说公共雕塑最低的标准一定是美的。”中国雕塑学会顾问、著名雕塑家袁熙坤先生说。他进一步解释说：雕塑是一座城市的亮点、名 片，甚至是一座城市的灵魂。我们都知道布鲁塞尔“小于连”，哥本哈根的“小美人鱼”，他们历经数百年，面对无数人的目光，始终给人一种美的享受。
他认为，城市雕塑不是随便谁都可以做的，第一，雕塑者一定是具有国际水准，至少具有国家级水准的艺术家；二是设计者要与城市的管理者、规划者共同构思，雕塑要体现城市的精髓；三是城市雕塑不能是补丁，不要哪里有了空白，就用雕塑去填空。
袁熙坤先生说，目前，城市雕塑过于泛滥，丑陋的东西多了，反而成了城市的累赘。一些人把城市雕塑当成了“小品”，认为这与贴个“窗花”一样，这就大错 特错了。一座好的城市雕塑应该是专家点头，百姓叫好，参观者去认识城市的钥匙。它应该是经得起阳光和时间的检验，应该是真、善、美的载体，是艺术科学的典 型代表。
业内人士呼吁
立法管理城雕
城市雕塑是“城市的眼睛”。从北海的白塔、长安街上的华表、人民英雄纪念碑浮雕，到工艺美术馆前的古老“马踏飞燕”，从国际金融大厦前的腾空巨“龙” 到北京邮政枢纽前的“环宇传书”，再到西单文化广场上的“风筝”，还有早已被看做中关村标志的象征DNA双螺旋结构的“生命”，都是北京城市雕塑的经典之 作，点缀着京城，日夜焕发着迷人的光彩。但随着城市建设步伐的加快，却有个别雕塑由于位置、比例、与周边环境失调等原因，给市民审美带来视觉的障碍。像 “望京欢迎你”并不一定就是丑陋的，但肯定是不太和谐的。
一些业内人士呼吁：30年来，城市雕塑“遍地开花”，一些丑陋的雕塑已让百姓忍无可忍。这次评选仅是个开始，评选的结果表明了百姓对丑陋的一种态度， 一种愤怒，一种对中国城市文化的期待。这让我们思考，城市雕塑不应该是有地有钱、手续合理就能建。应该怎么建，建在哪儿？城市雕塑到了立法立规的时候了。