.jpg)
观众正在看展台上摆放的清道光斗彩荷塘鸳鸯纹墩式碗和与之对比的赝品（图中有缺口的）
北京电视台的《天下收藏》节目，向来以主打“去伪存真”理念而著称；不过今天，一批在这档电视鉴宝节目中被专家慧眼识出的赝品文物，却被“请”进了首都博物馆，并且和真正的文物藏品来了一次针锋相对的“较量”。从今天起至10月14日，《“假”如这样—真“假”藏品对比展》在首博圆厅二层展厅举行。该展览由市文物局和市广电局主办、首都博物馆和北京电视台承办，共有40余件真品与30余件赝品一同进行展出。
假古玩一比就现形
参与此次展览的70余件展品，全部都是瓷器。“永乐甜白暗花纹盘”和“永乐款暗刻龙纹白釉瓶”，“永乐青花缠枝花卉纹碗”和“永乐青花折纸花卉纹碗”……昨天下午，走进布展完毕的首博圆厅二层展厅，看着这一对对在展柜里并置而立的瓷器，猛看上去真分不出真假。凑近仔细看才发现，那些赝品大多都是残缺不全的。
原来，这些赝品都是曾在《天下收藏》节目中曝光，并且被“护宝槌”砸碎的。首博研究与展示中心主任龙霄飞介绍说，此次拿来展览的这些赝品，是《天下收藏》栏目组征得所有者同意后，将节目中被砸碎的赝品予以修复后再进行展示的。将其与真品进行比对就会发现，赝品的造型、画工、胎釉等细节之处，确实与真品相差不小；特别是在砸碎的瓷片横切面处，赝品的胎质明显更密，而古代真品则有气孔和杂质。
“这是一个特殊的展览，它打破以往博物馆只展真品的常规，是赝品在博物馆殿堂内的首次亮相，它给藏友和观众提供了近距离识别真‘假’藏品庐山真面目的机会。”首都博物馆馆长郭小凌说。对此，鉴赏家董国强表示赞同：“不怕不识货，就怕货比货，即使原本不懂的人，在这种鲜明对照下走一趟，也会很有收获。”
赝品也分三六九等
别看此次展览的瓷器中有近一半都是赝品，但是在内行专家眼中，这些展品也处处都能看出门道。
“你瞧，这是民国时期的手艺人仿照清代乾隆时的瓷器而作，它造型美观、纹饰清晰、笔触细腻，已经达到了很高的仿制水平。”在一件名为“青花蒜头瓶”的瓷器前，龙霄飞详细地介绍着。他解释说，我国古人向来有模仿先人大作的传统，这些制作水准很高的瓷器，都是这般诞生的。国画大师史国良接过了话茬。他拿自己的老本行举例，任伯年、张大千等大师都曾仿制过古人的画作，在原作佚失之后，通过他们的仿制品，后人反而能够从中窥得真迹的风貌。
“只可惜，事到如今，仿制品早已经变了味儿。”史国良有些痛心地表示，现在一些造假者在利益的驱使下，成批量、高科技、集体化地恶意仿制艺术品，甚至已经形成了一个产业链条。在他看来，从这些造假者手中流出的仿制品，不仅败坏了很多被仿者的形象和权益，甚至让一些收藏者为此蒙受巨额财产损失。
外行观展留个心眼
作为《天下收藏》的节目主持人，王刚曾在电视屏幕上砸掉了不少赝品，不过这种“去伪存真”的手段也曾在行业内外引起过一定争议。昨天在展览现场，他为自己的做法进行了一番解释：“模仿本身并无大错，但是如果有人拿着这种模仿的东西去坑人、骗人，那可就罪莫大焉。”在他看来，正是因为赝品危害甚深，所以才更要“在大家一片遗憾的叹息声中将那些赝品砸碎”。
“这一行投资门槛确实很高。”龙霄飞不停地告诫对收藏有兴趣的普通观众，即便一真一假的俩物件摆在这儿，如若剥去他们提供的信息，常人也很难识破真伪，“首先，你得对各个时代器物的特点有个底儿；紧接着，你才能从造型、釉彩、纹饰、胎体等不同维度加以判断。这些都不是简简单单就能‘摸’会的。”史国良也给观众提了个醒：“对大多非专业人士来说，来这儿逛逛，也就是闻闻味、听听声；如果抱着投机心理踏进这个门，结果就两说啦！”
责任编辑：刘倩 |