近日，“许钦松创作奖”在上海举行了总评决选，60余件来自广东11所目标高校选区和网络（全国）选区的作品，经过评委们的严格审议，评出了本科组和研究生组的年度金银铜奖及两个单项奖——最受媒体关注奖、最受艺术机构关注奖。
入围作品：王云鹏《山海经·异兽》（雕塑·局部）
“许钦松创作奖”创办于2009年，最初目的是为广州美术学院收藏优秀的学生毕业作品提供经费。去年，“许钦松创作奖”扩大了评选范围，并首度进行全省总评；今年，又把参与评奖作品按来源分成了广东省的目标高校选区和网络（全国）选区两大部分，影响力越发扩大。
那么，已经举办过八届的“许钦松创作奖”，对于今天国内尚处起步阶段的艺术基金，有着怎样的推动意义？八年来，参评作品透露出当代美术学子的哪些特点？存在什么样的问题？请看参评专家详解。
透视“许钦松创作奖”：不以个人喜好为标准获奖作品风格各异
“许钦松创作奖”今年走出全省范围，扩大到网络选区，并在上海举行颁奖典礼，对此，奖项的创立者、广东省美协主席、广东画院院长许钦松表示，他确实希望在条件成熟的情况下，将奖项辐射到全国。
“国外各种艺术基金很多，但在国内，目前还是初始阶段，尤其是以个人名义设立的创作奖，据我所知，比较有影响的就是‘罗中立奖学金’和专门针对雕塑创作的‘曾竹韶雕塑艺术奖学金’。国家也还没有出台相关扶持政策，鼓励私人拿出精力、资金来培养艺术界的年轻人。不过，‘许钦松创作奖’举办八年来，反馈的结果还是达到预期的，一些获奖的优秀毕业生确实仍在坚持艺术创作，当中有的作品已经开始入选省级展览或其他层次较高的展览，崭露头角。”
书画家、艺术评论家梁江也告诉记者，在广东艺术界的名家中，此前关山月曾于中国美协设立个人基金，进行过若干次美术评奖。许钦松做的这个创作奖，目标非常明确，就是面向高校青年学子，而且具有持续性，每年举行一次，以此来鼓励学生毕业后不要丢掉艺术，坚持创作，的确是一件好事。梁江表示，尤其值得肯定的还在于整个评奖的规范性。
“首先由各个学校推荐作品，评委也是各个学校的专业教授，程序公开透明，做到公平、公正。如果让人觉得存在黑箱操作的嫌疑，那好事就会变成坏事，产生很大的负面影响，这一点评委会非常注意；其次，每个学校的获奖者主要由该美院的院长、教授上台颁奖，而不是由许钦松自己独揽颁奖权，这种做法也会让各个学校有强烈的参与感，值得肯定；另外，‘创作奖’对各类艺术风格、样式都很包容，没有以许钦松自己的创作方向和个人喜好作为取舍标准，参评作品类型多样，有传统的，也有前卫的，甚至有的作品比较无厘头……在鼓励艺术语言、风格的多元性方面，很开放。这点非常重要——学生的创作主要就是体现个人的创造力，个人的奇思妙想，如果异类的作品一早被排除在外，恐怕会对他们未来的创作产生不良影响。”
因此，梁江认为，许钦松自己的艺术创作，业界当然可以有不同的专业性讨论，但在“创作奖”这个事情上，是特别值得倡导的，希望能够带动更多有实力的人来做公益性的艺术基金。“我还曾‘游说’他设立一个全国青年艺术家学术奖，或者美术理论方面的奖项，他也很感兴趣，不过真正落实，还需从长计议。”梁江说。
研究生组银奖：赵轩弘《角度》（油画·局部）
|