再一个是他画的时候跟整体构思的作品不一样，他是不断地去生成的，像我走到哪儿画到哪儿这样，这个猫的腿，他会觉得这是一个桥，安排几个东西走在上面。这种画法我觉得比较素人，现在有素人画，不会画画的人来画画，很多时候这么画，因为没有一个先入为主的造型的体系。我最开始看胡新的画第一感觉想这是不是一个素人画家，自己在家里喜欢画，因为感觉不像是经过非常严格的训练的。因为西方绘画，造型的写实的系统的有一个风格在那儿。所以这是很有意思的一个地方，看起来非常质拙和直接，他显得非常直接。我想表达一个东西是在想什么，非常震惊的是真的有人说我直接在里边画一个东西就得了，太直接了，很有意思，很多人会绕很多，用一个象征。当然他这个里面也有一个象征和视觉的转换，造一个什么情境。他的画的感觉很像是民间艺术的方式，包括画的颜色，刚进来觉得是糖果色、年轻人的颜色，其实我看到很像油画民族化时期的颜色，《开国大典》那个时期的颜色。新中国成立之后，中国油画在学习西方民族化的时候用的那些颜色。我觉得不光是糖果色，因为糖果色是一个消费文化里面吸引人注意的，在特殊的时期油画民族化时期，为什么也用那么鲜亮的颜色，也是要吸引你的注意力。不一定说他是80后视觉的特征，也许是跟胡老师小的时候接触的中国早期的油画的色彩体系有关？他是借鉴拉亮的传统中国的民间美术的色彩进去，这一块也不是可以规定非要是80后，仔细看不完全是这样。

 

    风格的问题：我是学美术史的，希望放在美术史里，试图寻找他跟美术史上其他的艺术家的关系，我在里面看到了博斯、看到了超现实主义，我想这个的关系我应该没有弄错，但是那些都是西方的方式去表述，这里面用了非常多的中国画的一个方式，我们看到很多想象出来的有机生成的一些形状的东西，但有些也并不完全是想象出一个东西，而是画着画着出来这么多东西，很像是这样的。其实里面有一个很强的自由性，因为是写出来的，是不断生成的一个过程。这些画一个是他非常的直接和质拙，再一个是他这种生成本身蕴含了很多自由，看着的人觉得很惊奇，读着觉得这个地方向那个地方去发展，并不是美术史上或者是当代绘画体系里给他一个既有的位置，可能并不完全是在这个你希望的轨道上。这只是我对胡新老师的作品的一些看法。

 

我蛮感兴趣的一点是每幅画怎么出来的？为什么画这样？李国华说会有一些现实的事件引发你去表述这个事情，你是不是想要去强化它是一个策略的问题，如果胡新是一个这样的艺术家当然可以去强化它，让他的绘画在当代艺术里获得一种身份，若胡新老师不想强化它，想就是现在这样一个属于个人的一个风格，这个是艺术家个人的一个选择，当然效率更高一些，完成策略的问题。所以我也很想听胡新老师讲一讲他哪些画隐藏一些社会、政治事件，我观察了一下，并没有看到这样的一些主题。