沈问松我是不了解的，但又不能这么说，因为我看了他的作品。福尔摩斯能从一点蛛丝马迹弄得真相大白，我们研究画画的人面对画家发来的丰富作品说不了解，实在说不过去。况且他已经帮我编辑过一些微信，中间有交接，甚至讨论，且不说他还曾经坐在我的课上，课后又一起吃酒。

我说不了解他原因可能是他在央美研修时没有与我多说过话，他可能不善言说，或是把吃饭时餐桌上有限的时间礼让给别的同学去说了。离开学校好几年了，他留下的影影绰绰的样子在我的脑海里只是羞怯清瘦、抑或儒雅。他好像总是在一个不为人注意的角落里静静地坐着，似乎很愿意听同学和我此起彼伏地低谈浅论，像个小学生更象一个看戏的人。记忆中他眼睛明亮，我是不是主观，是不是带上了感情的色彩，当我发现他组织的微信的明晰与清楚时，我知道我是对的。当时我胡乱画了些游泳的小人儿、树木和堤岸，又乱七八糟弄几句南华经上的话在上面，问松就从网上我的讲稿中很得体的选了些文字上去，一看竟成一个系统，以至莫测高深的样子。我知道他有水平心明眼亮。这样看来他的画意也不会低，后来知道推理也是正确的。为什么说后来呢？因为最早不知从哪里看到过他比较躁的作品，恰在之后不久我应下了为他写文字的事。之前不知道一个人的作品还好，一旦知道了一个人比较差的作品，想为他写几句话实在是难。但我没有放弃，我相信他有好的作品，我微信中说要看看他的全部作品和文字，并通话好好聊聊。由于我是在北京忙乱不堪，下乡时只想静心画画，就计划回河北休息时为他写写，约他在我到家的第二天联系，结果雾霾来了，之后的二三个月里，我天南海北地躲，通话交谈的事就日复一日地拖，今天推明天，明天推后天，到了大约第三四次的样子，我就觉得对不住了。无奈让他发作品加打电话，其实当时我正在山里，手机已没了流量，WIFI更不用提，他发就发，我没准备看。当模糊中看到一两张好画时，就忍不住了，赶紧找老花镜，坐炕边，凑灯泡下一个一个点开，横看竖看的一直看完，觉得好，有点儿哥伦布到了好望角的感觉。这是一个怎样的学生，不，怎样的一个艺术家！藏着这么多好东西，不曾给我看，还让我写文字，还那么自信。这不正常，其中必有问题。我在反思，是不是他以为我知道他的作品？或者他认为我应该知道他的作品？最不正常的是他最好的作品是打不开的，两次联系，才见真容。虽有似曾相识之感，必定是似曾，不碍大局。清供之类也如此。半枝梅花一卷残书的，气息真好，让人喜欢，书法他写得有趣，恐怕早就成了，他从来都能得体地写到画上去，不象很多人到了写字的关窍，反而露丑，他是相反。从中国写意书法用笔的角度看，他的潜力还远远没有显现。这一向是我少有的远见。

问松七年前，师从姚鸣京教授，来央美，之后见得少，多是只言片语地听说，我一直以为他与老姚渐行渐远，今天从他的文字得知，是形远而心近。我之于问松恐怕也属此类，真不了解，又真是了解。
 
                    
闫新生
                               2017.2.3有闲堂上