“故宫屏风没损坏”，谁还相信？
故宫工作人员昨否认旧藏木制屏风被损坏 有关人士呼吁第三方对故宫文物进行调查
故宫损坏“哥窑”事件还没有彻底水落石出，前天，又有消息称由故宫宫廷部负责保管的清宫旧藏木制屏风又出事了。据报料人称，该木制屏风在哥窑被损坏前在文保科技部进行修复时，被水浸泡，造成损坏。
仍在掩盖与瞒报？
知情人士称，清宫旧藏木制屏风被浸泡事故发生后，该部门的负责人将此事隐瞒逾一星期之久，在此期间，连院方都毫不知情，直到“哥窑”事件被曝光，该负责人才将此事向院方报告，故宫方面对这一文物损坏事件至今未上报。
昨天，早报记者与故宫一位工作人员核实此事，对于屏风是否受到浸泡，一位工作人员并未正面回答。
而对于屏风是否受到损坏，这位工作人员回应说：“这件东西确实是有的，现在也确实在文保科技部。目前，正在做正常的修复、除尘工作，而且，并未如传言所说被损坏。”
对于故宫方面的“未损坏”回应，一位文化界人士认为，故宫这些年出事后的一贯风格，即是掩盖与瞒报，而这位工作人员对于屏风遭到损坏的否认并不能让人信服。
自三年前“《潇湘图卷》遭水滴”事件之后，故宫在文物保护方面的问题频频被曝光。对此，有故宫内部人士认为：“其实，说故宫是养老单位，也都是私下里开开玩笑的，并不是说我们因此就对职责有所懈怠。”他们并不同意“故宫对文物的保护意识正在衰减”这样的说法。
从早报获悉的消息来看，故宫对于文物的草率处理，及其管理层在文物保护工作上的失职，就远不止目前被曝光的这些。
问题出在管理层
曝料的知情人士则披露，目前故宫的问题其实是发生在管理层上，他认为，目前故宫很多职能部门的管理者，缺乏文物管理素质。如现任副院长陈丽华就任宫廷部主任期间，将放置佛像的箱子当作废旧物品处理，这一事件中的佛像应为编磬。此事件后来无人承担责任。陈丽华被提拔为故宫副院长时，故宫内部很多人提出反对意见，但陈丽华依旧被提拔。
早报记者检索故宫官网之后发现，其院领导倒是大多都具有较高的学历，即使学历不高也有过得去的从业资历，而之前闹出错别字笑话的分管副院长，其所负责的具体工作与其本人经历也相符合。表面上看，批评其管理者缺乏资质，似乎少了些站得住脚的证据。然而，从其简介上也能看到，最近5年来，故宫的管理者们在核心期刊发表的学术文章真可谓凤毛麟角。而时下的高校教师，评个副教授，都需要动辄多少篇核心期刊发表的文章和学术专著若干。对比国外诸多一流博物馆的学者型管理者，故宫的领导者们或许确实都拥有了可量化的资历了，但其学术水平与其所掌职责恐难相匹配。
故宫当接受第三方调查
故宫是非营利性文化事业单位，属文化部管理。中国人民大学公共管理学院副教授陈幽泓此前对此分析说，在这种管理体制下，故宫博物院成为官僚体系的一部分，院长向上级行政长官负责，而不是向公众负责。而在近日的采访中，记者遇到的文物界人士，只要一听到“故宫”二字，无一例外地都会说：“那里，水太深了。”
有评论认为，故宫从5月至今的一系列家丑已不是一般的小问题，已演变为重大公共事件，按理应该由上级主管部门甚至监察机关出面了，可我们看到的依然是他们自查自纠。故宫必须拿出勇气来，主动接受第三方调查，只有把家丑全部亮出来，才能赢得公众的谅解。”