阿特新闻
王鲁炎：我是我的敌人
时间：2020年06月06日 作者： 来源：ARTDBL 打边炉ARTDBL
ARTDBL：回望你的这些年的创作，是否存在着唯一且无法被动摇的原则？那个原则会是什么？
王鲁炎：长期以来，我在艺术上尝试过多种可能。但在不断尝试和放弃的过程中，唯有悖论这一思维方式与创作方法在我的个人艺术线索中贯穿始终。悖论的概念与方法具有无限深入的可能性，它可以具有社会学意义，更可以超越针对性局限，显示其自身，而最吸引我的是后者。如果在艺术上要设定一个唯一且不动摇的个人原则的话，那种能够消灭“我”的方式可以作为我唯一且不动摇的选择。悖论可以消灭进入其中一切“我”的意图及其存在意义，而“我”在被消灭之后，则会隐而不显地以“无”在场。它是一种存在的“无”——自我即是无，这又是一个悖论。
.png)
王鲁炎：《起重机》悖论性草图，打孔纸，1988
.png)
王鲁炎：《鸟笼开关器》（打开即是关上），73.5×55cm，纸本、铅笔、绘图笔、涂改液，2015
ARTDBL：你过去一直强调建立规则，取消个性，但我在很多评论家对你和新刻度小组的描述中会出现很多的形容词，比如黄笃说你是一个“低调敏锐健谈逻辑严密”的艺术家，高名潞说你是“另类的艺术家”。“建立”和“取消”也是一个悖论，当你取消时，你也在建构，对你而言，“悖论”是一个无法逃匿的咒语吗？
王鲁炎：需要说明的是，以合作方式制定规则和执行规则进而取消艺术家的个性，这是1988年至1995年“新刻度小组”时期的合作性作品。个人制定的规则是个性化的，是无法取消个性的。因此继小组解散之后，我的个人作品并不是取消个性，而是以悖论的方式进行自我质疑和否定，据此显现一个被“我”否定的我。
取消即是建构的观点，近似于以上谈到过的针对性的行动通常会走向相反。例如，“新刻度小组”在取消艺术家个性的同时，貌似建构了一个取消了个性的“个性”。此时的建构具有取消的属性，它建构了一个并非个体，而是集体属性的“个性”。但集体是不具有个体才有的个性的。因而“集体属性的个性”，其修辞在概念上是一个悖论。悖论就像一个巨大且无法逃脱的黑洞，吞噬着一切试图回答的意图。
关于“另类艺术家”之称谓，我喜欢其含有“贬义”的部分，即以主流、体制以及市场价值标准为参照被“贬义”的部分。另类意味着区别，“另类艺术家”这一称谓，是对独立性艺术家的鼓励和褒奖。
在场
