|
大概十年前，网络世界还是WEB2.0时代，我在论坛当版主，那时候的论坛就像一个网友聚集话事儿的广场，虽然人很多，但大多数论坛都秩序井然，我曾经主持过的一个最大的版有十二万注册的网友。每天的活跃网友有两三万左右，很少有这样群起攻击事件。当时版主的责任就是要维护版面的秩序，保持版友，因为对谩骂攻击，抄袭等管理十分严格。后来到了SNS时代，论坛渐渐没落了，人群散去，各有各的主页，再也不用什么版主来维持秩序了。当然也就没有了WEB2.0时代的言论广场。
但最近这几年，我渐渐的发现，其实人性并没有变，人类的行为习惯也并没有太大变化。没有论坛之后，名人明星大V的微博评论区里，就渐渐的成了很多人聚集的一个个言论广场。有一部分人关注你是因为喜欢你，还有一部分人涌到你这里来，则并非是因为喜欢某个博主，而是为了自己的发言被更多人看见。自从微博开启了点赞功能，这个趋势就更明显了，我不到二十万的粉丝量，也遇到过这样的人，他们并不是什么读者，粉丝，只是想借助你的评论区这块平台种自己的花草，没有到更大的V那里去，只是因为那里人太多，说话不容易被看到，被点赞，很难满足存在感。
从前我经常认为，微博啊，豆瓣广播啊之类，是我的私人领域啊，你不喜欢你就不要来看啊。现在我觉得这是没有看清本质。如今我把微博看成是一个一个的依据个人发起的论坛广场，或者是一个一个的城邦，那么每一个博主其实就是自己城邦的领主，它的公开性和私密性共存，这样理解起来，很多事就清楚多了。到你微博下来攻击你的人，认为你的微博不是一个后花园，因为你毕竟也没关起门来，也在向广大公众发出信息，他们也是有道理的。我现在同意他们的说法，只是有一条，你在自己微博攻击我，我可以不管，但我的领地就是我的领地，虽然咱们不扯什么其远必诛吧，到我微博来侵犯我的人，就等于到我的领地来侵犯我，我也是绝不会客气的。关闭评论，删评论，拖黑，挂出来示众就是我的权力。SNS时代，站方会把很多保护权力通过技术手段交给博主个人，就是让你使用这些保护自己，要不要用，怎么用，都在你自己。
这就是我在文章开头所说的感觉有些不对劲的地方了，很多明星们的微博就像一个城门大敞四开的城邦，任人随意进入。这有点像阿布拉莫维奇的行为艺术，把自己当成一个肉靶子完全交给陌生人，区别在于阿布拉莫维奇是有意这样做，但明星们的底线是一步步的被逼退的。不许删帖，不许挂人，不许反抗，每次试图保护自己，都被乌央乌央的评论批评，对他们进行道德绑架，以至于他们逐步的放弃了一个网友保护自己的权力。
记得有一次和一个娱记朋友聊天，她不无赞赏的说，明星大V们都是不删评论，不拉黑人的。最开始我听完难免心生惭愧，觉得相比之下自己真是个小气的人啊，但是现在不这么想了。保护自己，一定会失去一些东西，比如广场效应聚集的人气，但是这样的人气真的是我想要的吗？我只是个写东西的作者，只要和我的亲读者，真朋友相亲相爱就可以了。所以说，人生无处不是选择，没有对错，但是绝对有因果。在微博上，做出另一种选择的明星是徐静蕾和舒淇，她们的评论设置都是只有好友才可以评。其实适时的关闭评论，并不是认怂，就社会学的角度来讲，破解乌合之众的唯一办法就是化整为零，还每个人以个性，不提供聚集的场所，才是最有效的方法。从另一个角度来讲，一个人要从群体中自觉的远离，作为他自己去看待一件事，才能真正理性的思考。一个人，当他作为一个个体的人，在和对方面对面时能够说出同样的一句话。才是真正有信仰，有勇气的人。
阿布拉莫维奇在她的行为艺术表演结束后说：“通过这些，我真的知道，如果你不设任何界限的把自己被动的交给别人，他们真的会杀了你。”这就是人性，没那么好也没那么坏，不比对它绝望，也不要太相信它。为什么没顺着大家聊爱国呢？因为我认为我们压根不会亡国，但是国不会亡，人到真的可能被乱棍打死。
|