上网时偶然盯上故宫(微博)
谈及石柏魁作案动机，办案检察官李松义说，石柏魁在网吧上网时，无意中进入了故宫博物院的网页。看到许多精美的字画和瓷器，他产生了“盗窃成功一件的话，这辈子就不会为钱发愁了”的想法。
案发前，石柏魁曾到过故宫一次。进入故宫后，石柏魁听导游介绍说，很多藏品其实并非真品，而是仿制的，“当时就很失望”。第二天，石柏魁再次逃票进入故宫，恰逢香港两依藏博物馆布展，听导游介绍说那些东西是金质的，比较值钱。由此他产生盗窃想法。
误打误撞搞垮报警系统
李松义说：当天恰逢下雨，石柏魁躲在展厅与西配房的夹道里至天黑，顺利避开了清园。之后，他从夹道出来时故宫内已无游客，他又来到斋宫附近，躲雨时钻入一间耳房。没想到，误打误撞的他进入了配电室，将斋宫展厅内监控设备的电闸拉下，从而破坏了展厅的警报系统。
当晚10时左右，他走出配电室房间，来到斋宫后面欲破窗进入。但破窗后，他发现展厅与窗户之间有堵墙。他用手敲了一下，感觉不是实墙，用脚使劲一踹墙体出现一个窟窿，钻洞进入展厅。后来，他用脚踹碎展柜顶层的玻璃，整个人进入展柜，偷拿了9件展品。
李松义说，石柏魁计划沿原路逃走。出了展厅，他采取翻墙和走房体的方式逃离。逃跑过程中，石曾被值班人员发现，他谎称是迷路的游客。在对方打电话汇报时，他趁机逃往一片竹林里。再后来，他先窜上一截矮墙，然后上到8米高的城墙，跳了下去。“无知者无畏”，李松义说，8米高的墙，他情急之下才跳的，之前根本没把逃跑路线和作案过程仔仔细细的考虑清楚。
很多巧合“成就”大盗
“石柏魁并不像大家猜测的是个飞天大盗。”李松义回应，虽然此次是故宫博物院建立以来首次出现展品被盗出去，但石柏魁只是个很普通的犯罪分子，没有盗窃过其他重大物品的经历。
“被抓之后，他听到同号的人议论，才知道自己的行为有多严重。他没想到偷这几件物品，会被全国所关注。”李松义指出，石柏魁的作案有一些偶然性，“这个案子最特殊的是，很多巧合都凑到一块了，才造就石柏魁故宫盗宝案，其实他就是一个小毛贼。”
网友热议“好讽刺”
针对检察官说法，有网友认为存在为故宫“开脱”责任的嫌疑。一名网友说：给人印象是，故宫被盗了不是安保不好，而是小偷太会“误打误撞”了！还有网友指出：存放了众多国宝的故宫，在一番“巧合”下就失窃了，这是不是太具讽刺意味了呢？实际上，需要关切的不是案件有多少巧合，而是故宫暴露出的责任疏失和安保隐患！
故事
“大盗”有两次小偷小摸
除了盗窃故宫展品外，石柏魁还有两起盗窃行为。2010年12月，石柏魁在给一个东北人打工做烧烤，干了一段时间觉得太累想走，但因为工作时间短，拿不到工钱，所以他想偷点东西当作路费，实施了第一起盗窃。“不给工资我就偷点东西”，怀着这样的想法，石偷走了店内的一台笔记本电脑和几百元钱。而故宫盗宝是他第二次作案，之后，他还在网吧偷了一部手机。
焦点
所盗物品价值难以认定
被盗物品价值如何？这是故宫失窃案发生后，大众最为关注的问题之一。
李松义告诉记者，警方抓获石柏魁后，围绕被盗物品的价值进行了大量的工作，但这方面取证比较困难，因为被盗物品属于私人收藏的藏品，虽然不是文物，但物品本身是由黄金和铂金制成，上面还镶嵌了一些钻石等，估计价值数千万元，但也有网友称价值上亿，这就影响到判刑了，石柏魁最高可能面临无期徒刑的判决。
综合《北京日报》、《检察日报》报道 |