本周，一个关于文物收藏界的新闻吸引了很多人的关注，谢根荣自制金缕玉衣请原故宫
(微博)博物院副院长等5位专家估价24亿元，以此欺骗银行贷款。新闻背后，文物鉴定江湖的潜规则、民间收藏市场的混乱都成了关注的焦点，有人疑惑，为什么5位顶级专家会狂顶一件赝品，有人质疑，学院派的专家只见其真、不见其假，是不是还可配得上自己的头衔。
其实，收藏市场就像一个江湖，各路人士行走其间，内部的门道和规矩甚多。本报记者多方联系，采访到一位身处江湖之中的业内人士，他所经历和见识过的一波波收藏界的轶事，足以令我们这些外行啧啧称奇。
进强，曾任杂志主编，出版过诗集。1980年师从当代书画鉴定大师杨仁恺先生，潜心书画研究，进入收藏江湖约三十年，目力渐增，先后为国内10家博物馆审定藏品316件，受各级法院委托涉案司法鉴定100余例，为各美术馆、展览馆及收藏机构等鉴定书画作品七千余件。为民间鉴定书画作品不胜数。
57岁的任进强，看起来一点不老，他收集的紫砂壶摆满了他身后的整面墙。“乱世黄金，盛世收藏”，聊起这个话题，任进强不紧不慢地沏了一壶15年的普洱茶，娓娓道来。
走眼：
任何专家都得交学费
“专家从来不用自己的钱买藏品，得不到真正的教训”
专家都能把赝品鉴定成真品，那么专家是不是也经常走眼呢？
“的确，一般博物馆的专家都是终身研究的，保管员出身为多，其管理范围内的东西一般看得很准，但是他们从来不用自己的钱买藏品，不是通过自己的钱被迫研究出来的。只有花了自己的钱，才能得到刻骨铭心的教训，也才能死心塌地地钻进去研究，也就是说，任何专家都得交学费。”任进强说了自己走眼的故事。
1993年，任进强师从杨仁恺学习书画鉴定已经十多年，有了一些积累，自觉颇有功力。那年，他在北京得到了一幅徐悲鸿的“奔马图”，“当时越看越喜欢，喜欢到一闭眼就能梦见那幅画，怎么看怎么舒服”，于是下了决心要入手。
当时任进强工作还不错，写诗赚稿费，有一定积蓄，另外家里有些祖传的名画，手头倒还算宽裕。整整三天，他和卖画的这个朋友讨价还价，最后26万成交。那个时代，26万折合到现在，估计也得几百上千万了，他分别借了7家的钱，一周后终于凑齐26万给人家拿去，这幅画到手。
拿回家以后，任进强每天对着画至少看两个小时，还特意找资料，对照着画研究欣赏，看了大概两个月之后，任进强渐渐发现有点不对劲了。
最开始发现的问题是马鬃，因为徐悲鸿的画，有两到三层的笔墨，虽然都是黑色，但有不同的层次，从淡黑到浓黑到焦黑，看着眼前这幅画，任进强越看越觉得马鬃和马尾部分，画法与所写的创作特色有差异，并不是多层次的，而是一层描出来的。
再接着看，看到5个月的时候，任进强发现马的骨骼也不对，支撑点有问题，比例不协调，马身子短了；再研究，腿的衔接也不对，怎么看都像假肢。
半年以后，这幅看起来漏洞百出的画，被彻底认定为赝品。任进强很上火，北京卖画的朋友本也不知是赝品，听说之后特意要给退货，任进强再三犹豫，还是决定把画留下来，他在画上写着“赝品教学用”，就为给自己买个教训。1993年后，任进强陆陆续续大约买了有86.4万元的赝品。“这也让我下大决心，好好研究书画的鉴定。”任进强说。
贴士：喜欢收藏的人，都有一种占有欲，势在必得的心理，一件东西我喜欢上了我就得拥有，而别人就不能再有了。如果眼力不够，很可能被一瞬间的感觉迷惑了。按照江湖规矩，双方买卖时可以协商，是“买定离手、出门不退”，还是约定买后七天或一个月内可以退货。
鉴定：
需要艺术良心
“4万元买的假画，可以花8万卖出去，只需要一张专家开出的证书”
原故宫博物院副院长等5位专家都能把赝品鉴定成真品，有报道说是因为鉴定过程草草，融入了经济利益的原因。
收藏品的鉴定，行业内部的混乱也是存在的，任进强向记者讲了自己所见的事情。
有一回，从丹东来了一个朋友，他花了4万买了一幅吴湖帆的画。
那是2002年的时候，按价值画已经值十万了，而这个朋友花4万购得，显然占了点便宜。当时任进强一看便知是赝品。