|
字画基金背后的地产商
2012年，农业银行副行长杨琨协助关部门调查的消息，让一位与他过于亲密的商人王耀辉备受关注。
王耀辉是个话题敏感的商人，因为他是北京知名商业地产项目蓝色港湾的幕后老板；因为在杨琨被调查前，王耀辉亦数次被有关部门带走协助调查；也因为他曾出手过两次饱受争议的拍卖。
根据《中国经营报》彼时的报道《王耀辉“钱途”》，2010年6月3日，经过近70轮竞价，北宋黄庭坚书法《砥柱铭》卷以3.9亿元落槌，加上12%的佣金，总成交价达到了4.368亿元。刷新了彼时中国艺术品拍卖成交价的世界纪录。
2010年11月11日，伦敦Bainbridges拍卖行的清乾隆“黄地粉彩四面开光吉庆有余纹转心瓶”，以5310.5万英镑创下中国艺术品拍卖纪录，合6亿元多人民币的天价。
这两个天价艺术品背后的买手，都是王耀辉。只是他似乎并不是真的热爱艺术，而是发现了炒作艺术品作为成本低廉的融资工具的妙用。
在拍得《砥柱铭》几个月后，王耀辉便把它金融化了。2010年9月29日，雅盈堂就将2010年保利春季拍卖会中拍得的北宋书法家黄庭坚《砥柱铭》作为质押物，联合吉林信托发起设立了“雅盈堂艺术品收益权集合资金信托计划”，这只2年期的信托计划募集了4.5亿元，投资人收益率每年8%。信托计划表示，信托募集资金用于艺术品投资以获取投资收益。（雅盈堂由高潮于2010年4月出面，此后有公开资料显示，雅盈堂法定代表人高潮是代王耀辉先生持股）
不过，这个天价的《砥柱铭》当时就引起争议，不仅对于它的真伪存疑，而且对于它的成交价格有质疑。当时有记者调查了解到，多位业内资深人士均称《砥柱铭》天价成交为假，而真实成交价只是作为起拍价的8000万元。
圈内知名人士也表示：“今天我们才知道王耀辉当初为什么要拍出天价了，便于抵押融资。”
资本业内人士亦指出，这款产品的实质为艺术品质押融资理财产品。
整个艺术品信托融资模式可以被精简为如下过程：通过“假拍”把艺术品炒高，甚至“拍假”把艺术品炒高，然后用艺术品通过信托或银行进行抵押贷款，再把除去“假拍”或“拍假”成本后的资金挪作他用。
写有“艺术战争”系列的江因风，一开始以为，天价《砥柱铭》是一个洗黑金或者是贪污公款的途径，但是从现在情况来看不是这样。“拿有争议的作品来巨额融资，很容易被查出来，王耀辉的艺术品运作水平还比较低端。真正的高手是‘大象无形’，自己是不会轻易暴露的。”
王耀辉的艺术品金融化创新之路，并不止于上述这款产品。2010年8月，国投信托发行“国投飞龙艺术品基金9号集合资金信托计划”，信托规模1.5亿元，期限为1.5年-2年。在其12月发布的第四季度报告中指出：1.5亿元全部用于购买雅盈堂合法拥有的艺术品收益权，信托资金于成立当日便支付给雅盈堂。
DIY古董骗贷
去年，王健林问鼎福布斯内地富豪榜时，曾有人建议我去查查万达的银行借款情况，那意思“王健林登顶首富，靠的好多是银行贷款支持”。
当时我就呵呵了，这算啥，在曾经的一份“中国400富人榜”中，一度荣列163名的华尔森集团总裁谢根荣，资产6.2亿元，几乎全部都是银行的钱。
北京西二环上的东华金座，与金融街遥遥相望，曾被称为北京第一烂尾楼，烂尾的开发商，即是谢根荣。
2000年，谢根荣接手了东华金座项目，由于此项目在谢根荣接手之前已经进行过银行抵押，所以，谢根荣无法再通过项目抵押的方式获取银行贷款。如何找到后续的开发资金？谢根荣早想到了一个“融资”办法：个人住房按揭贷款。
2000年9月，谢根荣伪造555份房贷合同，以假按揭的方式从建设银行骗贷6亿多元。银行虽然钱多，但并不总是人傻，谢根容得以让银行放心放款的重要原因，是他“古董收藏家”的身份。
2002年岁末，建设银行某支行的两位行长凭经验，发现谢根容的华尔森集团在骗贷，找其谈判。谢根荣向银行提供了假造的企业财务报表等材料后，领着两位行长参观了他的“玉衣陈列馆”，他指着一件“金缕玉衣”说：“全世界只有两件，专家已经做过鉴定，市场估价24亿。它在这儿，我还能赖着你们区区几个亿不还？集团只是一时资金周转困难，只要我们通力合作，还清贷款肯定没问题。”说完，谢根荣出示了有5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告。
人嘛，总是相信自己愿意相信的事儿。两位副行长为保官位，选择相信了专家相信了文物，不但没报案，还继续为谢根荣提供了4亿元的贷款。
谢根荣那件号称“全世界只有两件”的金缕玉衣，那是谦虚了，其实全世界只有一件他这定制款的。
2008年，谢荣根贷款诈骗东窗事发时，有一份证人牛福忠提供的的证言显示：谢根荣有两件“古董”，一件是“金缕玉衣”，一件是“银缕玉衣”。其实，两件“玉衣”是我用他给的玉片穿出来的，不值钱”。
这位亲手DIY了古董的牛福忠，是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任、北京电视台《天下收藏》栏目特聘鉴定专家。
中间人牛福忠
后谢荣根要牛福忠找专家给这两件“玉衣”做评估，牛福忠找了原中国收藏家协会秘书长王文祥、原故宫博物院副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心主任杨富旭、中国宝玉石协会原秘书长李劲松、原中国收藏家协会会长史树青（已故）4位专家，一起给“玉衣”作出评估报告，评估价24亿。谢根荣给了专家们几十万的评估费。
关于如何给出了24亿元的评估价，此后几位专家接受采访时也坦陈，按照常规，玉石鉴定程序有大约30个步骤，如称重、收样、手摸、仪器检测等。要确定玉石的材质、成分和工艺，需要仪器检测，包括X光机、红外光谱、电子探针等大型仪器。但当时大家只是隔着玻璃看了看，就出了评估报告。
都愿意半睁着眼睛说瞎话的原因是，当时“中国收藏家协会会长史树青首先表态，说这个东西是汉代的金缕玉衣，大权威珠玉在前，其他人就也没反对”。
只是另外几位专家说这些争辩的话时，史树青已去世，不会再去辩白什么了。
|